Osvětlení ordinace – dávají zářivky ještě smysl?

Ing. Antonín Fuksa, světelná laboratoř NASLI

Publikováno v časopise Stomateam 3/2019

Při zařizování nového prostoru i při rekonstrukci si člověk klade otázku, zda se rozhodnout pro svítidla se zářivkami nebo se světelnými diodami (LED). U osvětlení běžných interiérů je rada snadná: oba palce nahoru pro kvalitní LED. V tomto článku si obě technologie porovnáme v podmínkách stomatologické ordinace. Odhalíme, jak se často srovnává nesrovnatelné (zejména pokud jde o úsporu energie) a podíváme se na některé často kladené otázky:

▪ Velká energetická a finanční úspora?

▪ LED nehřejí, svítí studeným světlem?

▪ Mají LED mnohonásobně větší účinnost než zářivky?

▪ Zakázala Evropská unie zářivky?

▪ Opravují se LED svítidla snadno?

Stomatologie patří mezi zrakově velmi náročné činnosti – hlavně z důvodu častého přecházení pohledu mezi velkými rozdíly jasu. Aby byly kontrasty přijatelné a nedocházelo k předčasné únavě zraku lékařů ani sester, je třeba intenzivní osvětlení operačního pole kompenzovat osvětlením pacienta a celkovým osvětlením ordinace, na které navazuje osvětlení zrakových úkolů mimo křeslo. Tyto požadavky značně převyšují hodnoty osvětlení například v kancelářích nebo bytech. Svítidla používaná ve stomatologii proto předčí ta „obyčejná“ nejen světelným výkonem, ale i prevencí oslnění nebo lepším podáním barev.

 

Velká energetická a finanční úspora?

Porovnejme osvětlení modelové ordinace pomocí svítidel se zářivkami a s LED. Aby bylo srovnání fér, osvětlujeme na stejné hodnoty, které odpovídají ergonomickému minimu a další snížení příkonu svítidel by již vedlo k přílišným kontrastům. Uvažujme osvětlení modelové ordinace o rozměrech 5 × 4 metry s výškou stropu 2,6 m. Odraznost stropu je 0,7, stěn 0,5 a podlahy 0,2. Činitel údržby (rezerva) je 0,8. Osvětlení pacienta je 3300 lx ve výšce 1,3 m, nepřímá složka u hlavního svítidla 50–60 %. Celkové osvětlení je průměrně 1200 lx ve výšce 0,85 m. Svítidlo nad křeslem visí ve výšce 2,1 m a doplňková svítidla jsou přisazena ke stropu. Osvětlení ostatních úkolů zde neuvažujeme. Všechny ceny v následujícím příkladu jsou uvedeny včetně DPH.

Pořizovací náklady (přibližné ceny na trhu):

Zářivky

Svítidlo Počet Cena Příkon
Nad křeslem1 1 30 000 Kč 360 W
Doplňkové2 5 20 000 Kč 530 W
Celkem 50 000 Kč 890 W

 

LED

Svítidlo Počet Cena Příkon
Nad křeslem1 1 50 000 Kč 290 W
Doplňkové2 5 32 000 Kč 410 W
Celkem 82 000 Kč 700 W

1 podíl nepřímé složky 60 %, 2 jen přímá složka

 

Provozní náklady (přibližné ceny na trhu): Uvažujme o ceně elektřiny včetně regulovaných služeb 5 Kč/kWh a provoz osvětlení 10 hodin denně, 5 dní v týdnu, 46 týdnů v roce. U svítidel se zářivkami počítáme s výměnou světelných zdrojů v ceně 5500 Kč v 10. roce provozu (po 24 000 h).

Technologie Spotřeba elektřiny za měsíc

Výměna světelných zdrojů (rozpočteno na 1 měsíc)

Zářivky 853 Kč 44 Kč
LED 671 Kč 0 Kč

 

Vývoj celkových nákladů pro obě varianty ukazuje obrázek 1.

@obr1@

Závěr: Při uvedených cenách a příkonech se stomatologická svítidla s LED začnou oproti zářivkovým vyplácet až po 12 letech provozu. Po 15 letech již ovšem mnozí uvažují o celkové rekonstrukci ordinace. Příklad je možné snadno aktualizovat podle vývoje trhu. LED technologie procházejí dramatickým vývojem a lze u nich očekávat další růst světelné účinnosti. Rovněž pořizovací ceny speciálních svítidel klesají, i když pomaleji než u svítidel pro všeobecné osvětlování. U zářivek je již potenciál pro další zlepšování účinnosti vyčerpán a nedá se předpokládat ani pokles jejich cen, spíše naopak.

 

LED nehřejí, svítí studeným světlem?

Při provozu zářivek i LED vzniká teplo, i když u LED ve výrazně menší míře. Část protékajícího proudu se vždy promění v teplo. LED jsou na teplo velice citlivé a překročení dovolené teploty vede k drastickému zkrácení jejich životnosti. Klíčovou součástí návrhu svítidla je proto chlazení. Podcenění tepelných zisků – a to nejen od svítidel – při projektování klimatizace může vést k nežádoucímu nárůstu teploty na pracovišti.

Závěr: Také LED produkují teplo a přehřátím se zkracuje jejich životnost.

 

Mají LED mnohonásobně větší účinnost než zářivky?

Je třeba srovnávat srovnatelné. Měrný výkon světelného zdroje (např. samotné zářivky nebo LED čipu) a provozní účinnost svítidla se k sobě mají jako hrubá a čistá mzda. Účinnost LED čipu není totéž jako účinnost svítidla. Ke ztrátám dochází zejména v optickém systému svítidla a v napájecích komponentech. Záměna těchto „účinností“ (obě jsou v lm/W) – obvyklý trik v reklamních materiálech – může vést k nereálné nabídce a poddimenzovanému projektu osvětlení, který se může prodražit, pokud naměřené hodnoty nebudou v souladu s požadavky hygienické normy.

Při srovnávání světelných zdrojů či svítidel je třeba vzít v úvahu také jejich index podání barev (Ra). Ve stomatologii se používá nejvyšší třída Ra ≥ 90, pro kanceláře nebo obytné interiéry je určena střední třída Ra ≥ 80 a pro osvětlování chodeb nebo garáží pak Ra ≥ 70. Podání barev a účinnost jdou „proti sobě“ a rozdíly v účinnosti mezi těmito třídami jsou v desítkách procent.

Závěr: U většiny LED svítidel s rozptýleným světlem na našem trhu je provozní účinnost cca o 30–50 % vyšší než u srovnatelných zářivkových.

 

Zakázala Evropská unie zářivky?

Očekává se fi nální schválení návrhu č. D059564/02, který zpřísňuje požadavky na ekodesign světelných zdrojů a jejich napájecích komponentů. Následující úvahy jsou založené na předpokladu, že nové nařízení bude schváleno v navrhované podobě. Od 1. září 2021 by mělo nové nařízení nahradit dosud platné předpisy 244/2009 (známý jako „zákaz žárovek“), 245/2009 a 1194/2012. Kompaktní zářivky („úsporky“) s žárovkovým závitem čeká stejný osud jako žárovky.

Od 1. září 2023 by měla být u zářivek T8 (Ø 25 mm) v délkách 60, 120 a 150 cm (tj. příkony 18, 36 a 58 W) požadována nedosažitelná účinnost. Pro starší svítidla (včetně těch nad stomatologické křeslo) tak časem nebudou k dispozici náhradní zářivky. V praxi se lze setkat s „obyčejnými“ svítidly pro zářivky T8 sloužícími i více než 50 let. Nařízení se takto patrně snaží odstranit z provozu nehospodárná svítidla se startéry a tlumivkami. S případnou výměnou zářivek T8 za tzv. „LED trubice“ by byl zapotřebí souhlas výrobce svítidla.

Na tenké zářivky T5 (Ø 16 mm) klade nové nařízení přiměřené požadavky a počítá tedy s jejich dalším použitím. Tento typ se označuje jako „vrchol evoluce“ zářivek. Životnost svítidel pro zářivky T5 bývá 30–40 let a jejich předčasná výměna by byla nehospodárná.

Nové nařízení také upřesňuje metody měření a zavádí požadavky na míhání osvětlení. Na obzoru je rovněž změna nařízení o štítkování světelných zdrojů, která předefinuje třídy účinnosti A–G tak, že většina dnes používaných zářivek a LED padne z nejlepší třídy A do nejnižších tříd F nebo G.

Závěr: Připravované omezení cílí na starší typy zářivek T8 a novějších zářivek typu T5 v modernějších svítidlech se příliš nedotkne.

 

Dají se LED svítidla také opravovat?

Výměnu zářivek ve svítidle většinou zvládne sám uživatel. Výměnu LED je naproti tomu většinou potřeba svěřit autorizovanému servisu. V některých svítidlech nelze světelný zdroj vyměnit vůbec. Tyto informace musí výrobce uvést v návodu. Běžnou dvouletou záruku mnoho výrobců LED svítidel rozšiřuje – například na 5 let. Vzhledem k předpokládané životnosti LED svítidel – často 50 tisíc hodin (asi 22 let) je však zcela zásadní, zda se výrobce zavazuje po určitou dobu zajišťovat dostupnost náhradních dílů. LED technologie se totiž stále překotně vyvíjejí a ve svítidlech se používají velmi rozmanité světelné moduly. Pokud se daný typ přestane vyrábět, není jej čím nahradit. Zářivky jsou naproti tomu standardizované a lze je nahradit kompatibilními typy od různých výrobců.

Podobná situace je i u napájecích komponentů. V LED svítidlech, zvláště jsou-li vybavena stmíváním, možností změny tónu světla nebo dálkovým ovládáním, bývají napájecí a řídící komponenty vyráběny na míru pro konkrétní svítidlo a nelze je nahradit žádným sériově vyráběným typem. Elektronické předřadníky pro zářivky jsou naproti tomu standardizované a existuje jen omezený počet používaných typů.

Zákazníkům lze proto doporučit, aby se na možnost výměny světelných zdrojů a napájecích komponentů a na jejich pozáruční dostupnost informovali ještě před nákupem svítidla.

Závěr: Dynamický vývoj LED technologií přináší určitou nejistotu ohledně dlouhodobé dostupnosti náhradních dílů.

 

Souhrn

Pro zákazníka, který požaduje nejnovější technologie jsou svítidla s LED jasnou volbou. Konzervativnější zákazník se i dnes může rozhodnout pro levnější zářivková svítidla s o něco vyšší spotřebou a počkat si na další generace LED svítidel, až se bouřlivý vývoj trochu uklidní, vyplyne z něj větší standardizace komponentů, ustálí se postupy v pozáručním servisu a v dostupnosti náhradních dílů. U speciálních LED svítidel se navíc dá do budoucna očekávat významné zlepšení poměru cena/výkon.

Ing. Antonín Fuksa, světelná laboratoř NASLI

Publikováno v časopise Stomateam 3/2019

Nejnovější příspěvky

Aktuality, Publikovali jsme
1. prosince, 2021
Aktuality, Publikovali jsme
18. září, 2021
Publikovali jsme
18. září, 2020
Publikovali jsme
3. února, 2020

Ing. Antonín Fuksa, světelná laboratoř NASLI

Publikováno v časopise Stomateam 3/2019